Vérifier avis d'imposition, c'est lire le fichier : éditeur du PDF, traces de modification, cohérence entre revenu, parts et impôt.
Créez un compte gratuit pour lancer l'analyse.
Créer un compte gratuitPour un volume de documents ou une API, parlez à un expert.
L'outil de vérification d'avis d'imposition utilisé par les assureurs, les banques et les grandes entreprises
4,8 / 5
Un avis d'impôt sort toujours de la même administration, ce qui rend le moindre écart visible pour qui connaît le modèle. Le détecteur de faux avis d'imposition croise cinq niveaux de contrôle, du fichier PDF à l'image et aux calculs.
Tous les avis d'impôt sur le revenu sortent de la même administration, avec un gabarit qui bouge peu d'une année sur l'autre. Nous comparons votre fichier aux avis authentiques du même millésime : mise en page, polices, structure du PDF et chaîne qui l'a produit.
Un avis modifié garde la mémoire de ses versions : date de modification après l'établissement, police ajoutée pour un seul montant, ancien revenu encore caché dans le fichier. Un avis recopié dans Word puis imprimé par « Microsoft Print to PDF » ne ressemble à aucun avis de la DGFiP.
Sur un scan ou une photo, K-Detect, notre modèle d'image, cherche les chiffres clonés, les aplats blancs posés sur le revenu, le texte tapé par dessus l'original et les avis générés en tout ou partie par IA. Il désigne la zone touchée, pas seulement un score.
IA détectée82/100Depuis avril 2022, l'avis porte un code 2D-Doc qui scelle ses données clés sous la signature électronique de l'administration. Signature invalide, certificat révoqué ou valeur signée différente de la valeur imprimée : l'avis a été retouché. Ce contrôle est en cours de déploiement dans Koncile.
2D-Doc vérifiéRevenu fiscal de référence, nombre de parts et impôt doivent se tenir : un revenu gonflé avec un impôt resté au même niveau sort en anomalie. Nom et adresse se recoupent avec les autres pièces ; la comparaison automatique avec les fiches de paie et les relevés est en chantier.
Sans outil, ces trois gestes arrêtent les faux maladroits en quelques minutes. Un conseil : demandez le PDF téléchargé depuis l'espace particulier plutôt qu'une photo, il garde ses métadonnées.
Le revenu fiscal de référence et le nombre de parts figurent en bas de la première page. Divisez le revenu imposable par le nombre de parts, appliquez le barème de l'année : l'impôt doit tomber dans le bon ordre de grandeur. Vérifiez aussi le millésime : l'avis établi en 2026 porte sur les revenus 2025.
Le service de vérification des avis d'impôt de la DGFiP (SVAIR) demande le numéro fiscal et la référence de l'avis, 13 chiffres chacun. Il répond conforme ou non conforme, sans afficher de montant. Lisez ensuite le 2D-Doc avec une application reconnue : ses données doivent être celles imprimées.
Utilisez notre outil gratuit de lecture des métadonnées PDF et regardez Creator, Producer et les horodatages. Un avis téléchargé puis imprimé depuis l'espace particulier passe par le navigateur : ce n'est pas un signal. Word, « Microsoft Print to PDF » ou un éditeur de PDF appellent une question, tout comme une modification après la date d'établissement.
L'API de détection de fraude de Koncile vous permet d'accéder directement dans vos outils aux données de l'avis, à un score (0-100) et à des explications détaillées sur des risques de manipulations.
Références, revenu fiscal de référence, parts et impôt, recoupés entre eux.
Niveau élevé, moyen ou faible, et une phrase d'explication.
Risque élevé à partir de 80.
Un résumé d'une ligne prêt pour votre système d'information.
curl -X POST https://api.koncile.ai/v1/upload_file \ -H "Authorization: Bearer $API_KEY" \ -F "files=@avis-imposition-2026.pdf"requests.post("https://api.koncile.ai/v1/upload_file/", headers={"Authorization": f"Bearer {API_KEY}"}, files=[("files", open("avis-imposition-2026.pdf", "rb"))]){ "status": "DONE", "General_fields": { "Revenu fiscal de référence": {"value": "48500", "confidence_score": 0.98}, "Nombre de parts": {"value": "1.00", "confidence_score": 0.99} }, "Fraud_detection": { "risk_score": 71, "summary": "Avis imprimé via Microsoft Print to PDF, revenu incohérent avec l'impôt", "signals": [ {"name": "Editing software", "severity": "high"}, {"name": "Amounts consistency", "severity": "medium"} ] }}L'avis d'imposition est la pièce de revenus la plus demandée avec les fiches de paie. Partout où il ouvre un crédit, un bail ou une aide, un faux coûte cher. Voici où le vérificateur s'intègre.
Avis d'imposition, fiches de paie et justificatif de domicile sont lus à l'onboarding, puis des règles de revenus s'appliquent à chaque dossier. Un revenu fiscal gonflé se voit dans le fichier avant l'octroi.
Avis du candidat et du garant contrôlés en quelques secondes, avant la signature du bail. Le vérificateur complète le service officiel : il regarde le fichier quand le service ne regarde que les références.
Garantie des loyers impayés, prévoyance, assurance emprunteur : l'avis justifie les revenus à la souscription. Les anomalies sortent avant l'émission du contrat, avec un score que le souscripteur peut expliquer.
Avis d'impôt, attestations de régularité fiscale et justificatifs de ressources contrôlés dans le même flux que l'identité. Le détail de chaque test est conservé pour l'audit interne et le régulateur.
Leasing, affacturage, prêts aux TPE : les liasses fiscales sont lues sur 151 champs, avec des contrôles comptables comme actif égal passif et fonds propres contre résultat, en production depuis juin 2026.
Comités sociaux et économiques, mairies, crèches : le quotient familial se calcule sur l'avis, parfois pour des milliers de foyers. Les champs sont extraits en masse et chaque avis passe les mêmes contrôles de fichier.
Le service officiel confirme deux références, pas le document que vous avez entre les mains. Un faussaire qui garde les vraies références et retouche le revenu obtient « conforme ». Le vérificateur regarde ce que le service ne regarde pas : le fichier, son modèle et ses calculs.
| Élément de l'avis | Ce que Koncile vérifie | Ce qui trahit une retouche |
|---|---|---|
| Logiciel d'émission | Creator et Producer comparés aux avis authentiques de la DGFiP du même millésime | Word, « Microsoft Print to PDF », Canva ou un éditeur de PDF à la place de la chaîne de l'administration |
| Dates et horodatages | Dates de création et de modification, comparées à la date d'établissement de l'avis | Une modification datée après l'établissement, des dates réécrites ou absentes |
| Versions enregistrées | Versions ajoutées en fin de fichier, objets dormants | L'ancien revenu fiscal de référence encore présent dans le fichier |
| Polices | Polices intégrées et encodage, comparés au modèle de l'année | Un montant ou un nombre de parts retapé dans une autre police |
| Gabarit du millésime | Position des blocs, des références, du 2D-Doc et des mentions, comparée au modèle officiel de l'année | Un bloc décalé, une mention d'une autre année, un ancien gabarit avec des revenus récents |
| Code 2D-Doc | Signature, certificat de l'émetteur et valeurs signées, en cours de déploiement | Une signature invalide, ou une valeur signée différente de la valeur imprimée |
| Références de l'avis | Numéro fiscal et référence de l'avis : présence et format à 13 chiffres | Des références absentes, masquées ou au mauvais format |
| Calculs | Revenu fiscal de référence, revenu imposable, parts et impôt confrontés entre eux | Un revenu gonflé avec un impôt resté au niveau d'origine |
| Style d'écriture du fichier | Ordre des objets, table de références, manière d'ajouter une version | pypdf, MuPDF ou qpdf à la place de la chaîne de l'administration |
| Image | Sur un scan ou une photo, zones retouchées repérées par K-Detect, notre modèle d'image | Chiffres clonés, aplat blanc, texte posé sur l'image |
Un avis d'imposition contient le numéro fiscal, l'adresse, la composition du foyer et tous les revenus déclarés. Fondé par un ancien avocat, Koncile a été conçu avec la protection des données au cœur de son architecture : audit SOC 2 par un tiers, conformité RGPD, hébergement en France. Les avis sont chiffrés, supprimés après l'analyse et jamais utilisés pour entraîner un modèle tiers.
Les réponses courtes, avec des chiffres quand nous en avons.
Discutez avec nousC'est un outil qui combine plusieurs technologies pour repérer les anomalies qui trahissent une modification ou une fraude : du machine learning qui analyse l'image, et l'analyse du fichier PDF, qui s'écrit comme du code. Le but est d'arrêter les quelques pour cent de faux qui s'infiltrent dans vos dossiers de crédit ou de location.
On ne le sait jamais avec certitude : on mesure un risque. Il devient élevé quand un test de fraude dépasse son seuil, ou quand plusieurs tests convergent : un fichier imprimé depuis Word, un revenu qui ne colle pas avec l'impôt, une police différente sur un montant. C'est ce faisceau d'indices qui doit alerter.
C'est le premier geste, mais il vérifie un couple de références, pas le document. Si le faussaire garde le vrai numéro fiscal et la vraie référence, la réponse reste « conforme » même avec un revenu retouché. Et un avis authentique appartenant à un tiers passe sans difficulté.
Elle peut aider, surtout pour repérer les incohérences de contexte. Il lui manque trois choses : des modèles spécialisés dans les images retouchées ou générées par IA, la connaissance des traces que laisse chaque outil de modification, et une base des avis authentiques de chaque millésime. Un LLM n'est qu'une pièce de la machine.
Il dépend de votre volume. Le prix combine un abonnement de base et un coût à la page ou au document traité. Le détail des plans est sur la page Tarifs.
Le service officiel exige le numéro fiscal et la référence de l'avis. S'ils sont illisibles ou masqués, c'est déjà un signal : demandez une copie complète. Le 2D-Doc se lit depuis l'image, sans rien saisir, et l'analyse du fichier ne dépend pas des références.
Le décret du 5 novembre 2015 fixe une liste limitative de pièces. Côté ressources, il vise le dernier ou l'avant dernier avis d'imposition ou de non imposition. Exiger une pièce hors liste, comme un relevé de compte, expose le bailleur à 3 000 € d'amende, 15 000 € pour une personne morale, rappelle l'ANIL.
Le faux et l'usage de faux sont punis de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende (article 441-1 du Code pénal). S'il a servi à obtenir un crédit ou un logement, l'escroquerie peut aussi être retenue : cinq ans et 375 000 € (article 313-1). Gardez le fichier original et le rapport d'analyse.
Il ne dit pas si l'avis est le dernier connu de l'administration : le service officiel reste seul juge. Un avis imprimé puis rescanné perd ses traces de fichier, seule l'image est encore jugée. Enfin, il ne contacte pas l'administration : un score élevé est un signal à vérifier, pas une accusation.
Oui. Koncile est soumis à SOC 2 et au RGPD : une société indépendante certifie notre sécurité et la protection des données. Vos avis d'imposition sont hébergés en Europe.
Chaque document a sa méthode : modèle de ML propriétaire pour les photos, métadonnées et forensique connus pour les PDF natifs, croisements contextuels.
Soldes gonflés, lignes effacées, PDF réécrit avec un autre logiciel que celui de la banque.
Voir la détection
Net à payer modifié, cotisations incohérentes avec le brut, gabarit qui ne correspond pas au logiciel de paie.
Voir la détection
Photo remplacée, date de naissance ou numéro modifiés, bande MRZ qui ne correspond plus aux champs.
Voir la détection
Montants retouchés, TVA fausse, doublons et fournisseurs inventés.
Voir la détectionDéposez vos relevés, fiches de paie ou pièces d'identité : Koncile extrait les données et repère les faux en quelques secondes.
Échanger avec un expert
